REPONDIENDO, ¿AL POR QUÉ? LOS CASOS DE USO SON EL HILO CONDUCTOR EN EL PROCESO DE DESARROLLO DE SOFTWARE CON RUP

Al realizar este artículo se trata de reflejar la relación intrínseca que existe entre los casos de uso y su presencia ineludible en las fases que conlleva la aplicación de la metodología RUP, la misma que es muy robusta y utilizada muy bien en pequeños, medianos y grandes. proyectos de software. 

Pretendemos hacer notar el impacto que tienen los casos de uso en el modelado, tratando de hacer resaltar la figura de hilo conductor durante el proceso, mostrando y resaltando la trazabilidad entre modelos y artefactos que se pueden utilizar con esta metodología RUP. 

El Modelo de casos de uso debe ser un medio de comunicación que puede servir como contrato entre el cliente, los usuarios y los desarrolladores del sistema sobre la funcionalidad del sistema, que permite:

•  Que los clientes y usuarios validen que el sistema se convertirá en lo que esperaban. 
• Que los desarrolladores del sistema construyeron lo que se espera. 

Cada caso de uso del modelo se describe detalladamente, mostrando paso a paso el modo en que el sistema interactúa con los actores y lo que el sistema hace en el caso de uso. Los casos de uso funcionan como hebra unificadora en todo el ciclo vital del software; el mismo modelo de caso de uso se utiliza en el análisis, diseño, implementación y prueba del sistema. Por esta razón no podemos dejar de lado los casos de uso que en RUP son una de las características del modelo. De manera gráfica y resumida podemos notar como el modelo de casos de uso esta presente como hilo conductor del proceso de desarrollo en la metodología RUP. Fig.8 Modelo que se va robusteciendo a medida que avanzamos en el proyecto, gracias a la particularidad de RUP que es iterativo e incremental.

Fuente: Vedia, CJP (2021). RESPONDIENDO, ¿AL PORQUE? LOS CASOS DE USO SON EL HILO CONDUCTOR EN EL PROCESO DE DESARROLLO DE SOFTWARE CON RUP. bit@bit , 3 (5), Artículo 5. https://dicyt.uajms.edu.bo/revistas/index.php/bitabit/article/view/876